Недавний контент Robert Targaryen

Админам слово не давали

Впервые мы с тобой в чем то сошлись хах

Ты хотел сказать "я думаю всему составу надо уйти по ПСЖ?". Думаю ты это хотел сказать

Может уже пора сделать канал администрации "решения по правилам" публичным? А то 90% ситуация ты поясняешь именно там. Интересно как игроки, должны узнать что им можно, а что нельзя не имея доступа к этому каналу? Или они должны получить наказание, чтлбы понять что так нельзя? Не думаю что...

По моему ц игроков и администрации, и у тебя - ТРИ ПОЛНОСТЬЮ ОТЛИЧАЮЩИХСЯ понятия логики. И это уже на протяжении 3 лет идет. Игрок считает так, админ считает иначе, а РП мастер вообще поворачивает ситуацию на 180 градусов.

Ну я даже не удивлее честно говоря. Какие то новые должности придумалм "Ассистент", ещк и ставят кого попало. Смешнявка прям

Как это не может, может еще как. Любая атака в его сторону или рядом с ним, пусть даже по другим жертвам, ящер воспринимает как потенциальную угрозу. Это относится ко всем инстинктивным (и мб неразумным), если кнш ничего ее меняли

Сидят тут недо программисты. Все что ли решили свои проекты посоздавать, или вам занятся нечем просто

А что запрещает то писать в оос чат "убейся"? Если это относится не к спмой личности игрока, а к занимаемой им профессии на сервере? Выдача профы тут максимум нарушение, и то если оно реально было.

Так в реальной жизни шкаф и ге ломается за 1 секу. Также в реальности у всех живых существ есть инстинкт самосохранения вне зависимости от разума. Но это никого не волнует, у нас же проект со своим выдуманным понятием "реального мира"

Ну так да, игрок может признать или отрицать все что угодно. Даже если есть неоспоримые доказательства. Да че мне там до остальных проектов дарк рп. Мы говорим про этот проект, а не про левые какие то

Какая разница? Даже так он может спокойно отрицать свое нарушение. И это не может быть обманом или помехой разбору жалобы. Обман - дача ложной информации, помеха - тоже самое, но с какими то дополнительными действиями которые мешают жалобе. Где собственно в отрицании вины есть хоть малейшие...

Ах да я же забыл, у нас есть пунктик 1.21, согласно которому понятия "презумпция невиновности" не существует.

Отрицание вины не является 1.17... Че там состав курит? Извините даже в любой системе государства, гражданин имеет право не свидетельствовать против себя. А у нас тут "отрицаешь? Поулчи по лицу". Кнш пример, с системами государств бредовый в реалиях прлекта, но для кого написано там то ли в...

Как же его баффнули? Урезали урон тагиллы по нему? Какой классный бафф слушай, спустя 2 года мом мольбы услышали про эту неопрввданно сильную парашу брута.