1. Dosia Boroskin
2. STEAM_0:0:648906185
3. Дмитрий Нерон
4. STEAM_0:1:523814192
5. Здравствуйте, уважаемый читатель данный жалобы. Сегодняшняя жалоба будет про одного человека из состава ЧА - С, а именно "Дмитрий Нерон", который ведет себя максимально по уродский с отношением, как с товарищем, так и с игроками. Среди игроков данный администратор также имеет плохую репутацию за свои душные выходки.
Так, давайте начнем разбор демки. Сперва, он прилетает к разбору чужого жалобы и какого - то huy решает вердикт жалобы за администратора, который разбирал данную жалобу, тем самым помешав разбору жалобы, и таким образом Дмитрий нарушает правила 1.18. После, администратор, который разбирал жалобу говорит, что "это моя жалоба", но игнорируя это Дмитрий несколько раз БЕРЕТ ФИЗГАНОМ данного администратора и отталкивает его со словами "Теперь она принадлежит мне". Это типа нормально, да? 2.1 ЧА-С обязан быть адекватным и компетентным в любых вопросах. А дальше вообще полный piздец. Он без спроса разбирает ЧУЖУЮ жалобу. Хорошо, он начал разбирать жалобу, но он нарушает два правила ЧА-С при разборке жалобы, а именно, не доводя разборку до конца, и то, что он без ДЕМКИ, говорит, что "это очевидный джайл" "2.3 ЧА-С обязан доводить все разборки до логического конца. 2.4 ЧА-С обязан придерживаться презумпции невиновности."
Данному админу была уже выдано наказание за неадекватность на жалобе, но, кажись, ему данная наказания не понятно, так что, я считаю, что здесь лишь поможет снятия данного ЧА - С
6.
Демка была взята с разрешением самого игрока под ников "Сэм Кремлов"
2. STEAM_0:0:648906185
3. Дмитрий Нерон
4. STEAM_0:1:523814192
5. Здравствуйте, уважаемый читатель данный жалобы. Сегодняшняя жалоба будет про одного человека из состава ЧА - С, а именно "Дмитрий Нерон", который ведет себя максимально по уродский с отношением, как с товарищем, так и с игроками. Среди игроков данный администратор также имеет плохую репутацию за свои душные выходки.
Так, давайте начнем разбор демки. Сперва, он прилетает к разбору чужого жалобы и какого - то huy решает вердикт жалобы за администратора, который разбирал данную жалобу, тем самым помешав разбору жалобы, и таким образом Дмитрий нарушает правила 1.18. После, администратор, который разбирал жалобу говорит, что "это моя жалоба", но игнорируя это Дмитрий несколько раз БЕРЕТ ФИЗГАНОМ данного администратора и отталкивает его со словами "Теперь она принадлежит мне". Это типа нормально, да? 2.1 ЧА-С обязан быть адекватным и компетентным в любых вопросах. А дальше вообще полный piздец. Он без спроса разбирает ЧУЖУЮ жалобу. Хорошо, он начал разбирать жалобу, но он нарушает два правила ЧА-С при разборке жалобы, а именно, не доводя разборку до конца, и то, что он без ДЕМКИ, говорит, что "это очевидный джайл" "2.3 ЧА-С обязан доводить все разборки до логического конца. 2.4 ЧА-С обязан придерживаться презумпции невиновности."
Данному админу была уже выдано наказание за неадекватность на жалобе, но, кажись, ему данная наказания не понятно, так что, я считаю, что здесь лишь поможет снятия данного ЧА - С
6.
Демка была взята с разрешением самого игрока под ников "Сэм Кремлов"
Последнее редактирование:
