Рассмотрено Andrew Hennesy|STEAM_0:0:475060382

[Макс Крысов]

1. Ваш игровой никнейм: Макс Крысов
2. Ваш SteamID (SID): STEAM_0:1:24130448
3. Игровой никнейм администратора: Andrew Hennessy
4. SteamID (SID) администратора: STEAM_0:0:475060382
5. Суть жалобы: Администратор нарушает два правила 1.0(открывает кс хищника) и 1.27(пытается закрыть меня в кс хищника и говорит это другим), после чего я подаю на него жалобу, её принимает мл.модератор Warlome Petrenko который говорит идти на форум, гениально правда? Коротко о том как отсеять 50-70% людей которые хотят подать жалобу на администратора за секунду, но я все таки настаиваю и мл.модератор соглашается. После того как ему рассказали о его нарушениях, администратор решил включить дурачка и оправдываться, как будто такого правила не прописано и он о нем не знает, и соответственно он не виноват. Человек который занимает такой высокий пост как администратор, оказывается не знает что образцов нельзя заперать в кс других образцов, что знают абсолютно все на сервере, глупо не правда ли? После 15 минут клоунадо, я просто прошу закрыть жалобу. Прошу выдать не только выговор а также бан за соответствующие нарушения
6. Обязательно скриншот/видео:

 

[Питер Водогреев]

У меня возник вопрос к Эндрю, ты считаешь нормальным, что Ликвидатор просто рискуя своей жизнью открывать Дверь у Хищника и пытаться спрятаться там, не находишь ничего страшного, максимум что тут можно сделать, это позвать помощь, если бы б.е смогли они бы пришли и вместе бы порешали Скромника, а здесь ты открываешь образца, тоесть 1.0 есть (можешь не отнекиваться, ты открыл образца, я тоже могу прийти к кс ящерицы и открыть 1 ворота сказав что я его не полность открыл), далее пытаться запереть Скромника в Кс Хищника насчёт этого я не помню, но вроде правила запрещающего эти действия нет, так что здесь чисто

Andrew, не пойми меня не правильно, но ты довольно высокое лицо, и должен подавать хорошие примеры, конечно, всем хочется побаловаться, но все же, нужно и принимать свои поступки,

 

[Delm Barnaklov]

Суть жалобы: Администратор нарушает два правила 1.0(открывает кс хищника) и 1.27(пытается закрыть меня в кс хищника и говорит это другим), после чего я подаю на него жалобу, её принимает мл.модератор Warlome Petrenko который говорит идти на форум, гениально правда? Коротко о том как отсеять 50-70% людей которые хотят подать жалобу на администратора за секунду, но я все таки настаиваю и мл.модератор соглашается.

По поводу отправки на форум: недавно это стало одним из двух решений на счёт жалоб на ЧА-С на сервере. Если на сервере в это время есть член Вайзетерии или глава того человека, на кого подали жалобу и выше - разберутся на сервере, если таковые не присутствуют или не зашли по просьбе по тем или иным причинам - придётся обращаться на форум.

 

[Макс Крысов]

По поводу отправки на форум: недавно это стало одним из двух решений на счёт жалоб на ЧА-С на сервере. Если на сервере в это время есть член Вайзетерии или глава того человека, на кого подали жалобу и выше - разберутся на сервере, если таковые не присутствуют или не зашли по просьбе по тем или иным причинам - придётся обращаться на форум.

Что за бред? Ты сам себя слышишь? В чем проблема разобрать жалобу на администратора выше по иерархии? Просто дать форму либо обратиться к вышке это так сложно? Люди которые не записывают демки должны терпеть таких администраторов по твоему?

 

[Delm Barnaklov]

По поводу отправки на форум: недавно это стало одним из двух решений на счёт жалоб на ЧА-С на сервере. Если на сервере в это время есть член Вайзетерии или глава того человека, на кого подали жалобу и выше - разберутся на сервере, если таковые не присутствуют или не зашли по просьбе по тем или иным причинам - придётся обращаться на форум.

А, и ещё, забыл добавить: всё что я выше описал будет относиться только к нарушениям АдминАбуза и Регламента ЧА-С (хотя если админ нарушил правило сервера, то это автоматом идёт как нарушение 1.16 Регламента ЧА-С)

 

[Make Show]

Если выбора нет можно и закрыть образца (скромник в агре,побежал за челом,тот его обошёл и закрыл его)

 

[Delm Barnaklov]

Что за бред? Ты сам себя слышишь? В чем проблема разобрать жалобу на администратора выше по иерархии? Просто дать форму либо обратиться к вышке это так сложно? Люди которые не записывают демки должны терпеть таких администраторов по твоему?

Во-первых, я себя не слышу, так как я читаю то, что написал, а не проговариваю вслух. Во-вторых, могу предоставить все док-ва своих слов тебе в ЛС, Крысов.

 

[Макс Крысов]

Во-первых, я себя не слышу, так как я читаю то, что написал, а не проговариваю вслух.

Ознакомся, тебе будет полезно

 

[Delm Barnaklov]

Ознакомся, тебе будет полезно
Посмотреть вложение 5842

Да, я признаюсь, что душнила, даже мои родные об этом всегда говорят.

 

[Cheese]

как обычно его оправдают тупым способом, а если жалобу и примут то не думаю что накажут

 

[Restor Gungeon]

Смешные администраторы. Что мешает разбирать жалобу на админа, ранг которого выше, чем у тебя?

 

[Make Show]

Смешные администраторы. Что мешает разбирать жалобу на админа, ранг которого выше, чем у тебя?

Тоже ржу не могу с них.

 

[Restor Gungeon]

Смешные администраторы. Что мешает разбирать жалобу на админа, ранг которого выше, чем у тебя?

С этим сообщением немного погорячился, т.к. мне Делм объяснил, почему так, и это имеет смысл.
Жалобы на администрацию на сервере могут разбирать вайзера, вышки, и другие, т.к. это их обязанности. Об этом Люцифер делал пост.
Но, даже если так, то зачем Варлом принял жалобу на администратора? Окей, возможно, Макс просто поставил в пункте на кого жалуется - другое, возможно. Но зачем выгонять игрока на форум? Объяснить игроку этот "закон" нельзя? Забыл? Может он ВООБЩЕ не читал пост? Хотя он прилагался к обязательному прочтению.
И да, Варлом. Ты будешь это читать, я знаю. Твои аргументы - фигня полная. Так что, такое чувство, что ты пост про жалобы на администрацию не читал, я прав?

 

[Kirya Xen]

С этим сообщением немного погорячился, т.к. мне Делм объяснил, почему так, и это имеет смысл.
Жалобы на администрацию на сервере могут разбирать вайзера, вышки, и другие, т.к. это их обязанности. Об этом Люцифер делал пост.
Но, даже если так, то зачем Варлом принял жалобу на администратора? Окей, возможно, Макс просто поставил в пункте на кого жалуется - другое, возможно. Но зачем выгонять игрока на форум? Объяснить игроку этот "закон" нельзя? Забыл? Может он ВООБЩЕ не читал пост? Хотя он прилагался к обязательному прочтению.
И да, Варлом. Ты будешь это читать, я знаю. Твои аргументы - фигня полная. Так что, такое чувство, что ты пост про жалобы на администрацию не читал, я прав?

Когда никого кто равен или выше по рангу чем администратор нету, то они принимают жалобы и уже отправляют на форум, тк не имеют право разбирать жалобы на вышестоящих

 

[Restor Gungeon]

Когда никого кто равен или выше по рангу чем администратор нету, то они принимают жалобы и уже отправляют на форум, тк не имеют право разбирать жалобы на вышестоящих

Мне это уже Делм объяснил.

 

[Макс Крысов]

С этим сообщением немного погорячился, т.к. мне Делм объяснил, почему так, и это имеет смысл.
Жалобы на администрацию на сервере могут разбирать вайзера, вышки, и другие, т.к. это их обязанности. Об этом Люцифер делал пост.
Но, даже если так, то зачем Варлом принял жалобу на администратора? Окей, возможно, Макс просто поставил в пункте на кого жалуется - другое, возможно. Но зачем выгонять игрока на форум? Объяснить игроку этот "закон" нельзя? Забыл? Может он ВООБЩЕ не читал пост? Хотя он прилагался к обязательному прочтению.
И да, Варлом. Ты будешь это читать, я знаю. Твои аргументы - фигня полная. Так что, такое чувство, что ты пост про жалобы на администрацию не читал, я прав?

Варлом принял жалобу потому что я надавил на него. То что скинул делм, там написано про админабуз или нарушения регламента, но жалоба была на обычное нарушения, не надо говорить про то что обычное нарушения тоже считается как нарушения регламента, потому что тогда Люцифер бы написал любые жалобы. Но если добавлять подобное правило, то вайзеры либо вышка должна присутствовать на сервере постоянно, если они не могут этого делать, то зачем было создавать подобное правило? Единственный смысл который я вижу, это покрывать администраторов, ибо кто будет тратить кучу своего времени, чтобы писать на форум жалобу которую можно разобрать за 2 минуты на сервере, тем более когда нету демки?

 

[Kirya Xen]

Варлом принял жалобу потому что я надавил на него. То что скинул делм, там написано про админабуз или нарушения регламента, но жалоба была на обычное нарушения, не надо говорить про то что обычное нарушения тоже считается как нарушения регламента, потому что тогда Люцифер бы написал любые жалобы. Но если добавлять подобное правило, то вайзеры либо вышка должна присутствовать на сервере постоянно, если они не могут этого делать, то зачем было создавать подобное правило? Единственный смысл который я вижу, это покрывать администраторов, ибо кто будет тратить кучу своего времени, чтобы писать на форум жалобу которую можно разобрать за 2 минуты на сервере, тем более когда нету демки?

Макс, нарушение правил администратором, является нарушением регламента, ты сам можешь посмотреть, пункт - 1.16

 

[Kirya Xen]

Варлом принял жалобу потому что я надавил на него. То что скинул делм, там написано про админабуз или нарушения регламента, но жалоба была на обычное нарушения, не надо говорить про то что обычное нарушения тоже считается как нарушения регламента, потому что тогда Люцифер бы написал любые жалобы. Но если добавлять подобное правило, то вайзеры либо вышка должна присутствовать на сервере постоянно, если они не могут этого делать, то зачем было создавать подобное правило? Единственный смысл который я вижу, это покрывать администраторов, ибо кто будет тратить кучу своего времени, чтобы писать на форум жалобу которую можно разобрать за 2 минуты на сервере, тем более когда нету демки

Вайзеров пока нету, есть 1, остальные пока младшие и не могут разбирать жалобы на ранги выше модератора

 

[Макс Крысов]

Макс, нарушение правил администратором, является нарушением регламента, ты сам можешь посмотреть, пункт - 1.16

Какой тогда был смысл писать «админабуза и нарушения регламента» тогда бы можно было просто написать любые жалобы

 

[Макс Крысов]

Вайзеров пока нету, есть 1, остальные пока младшие и не могут разбирать жалобы на ранги выше модератора

Ну так это только подтверждает мои слова, если не будет того кто сможет разбирать жалобы на старшую администрацию, они просто не будут получать никакого наказания за свои нарушения. Правило можно сказать созданное чисто для блата