Рассмотрено Official lor образцов

[Mihail Kalinov]

Вообщем
Недавно сделали сайт со статьями про образцов и отмечу некоторые его проблемы​

1. Сайт. Он крайне сильно тормозит и очень плохо работает. Надеюсь в будущем исправят. Хотя это возможно только начальная проблема из-за наплыва пользователей, которые хотят его прочитать.​
2. Мало текста. Слишком краткое описание, которое больше похоже на расширенное описание образца, чем на отдельный секретный документ.​
3. Статьи. Ну тут и самая главная проблема. Они однотипные. Побольше бы уникальности статьям​

Я не спорю, что над этим сайтам была проделана колоссальная работа, и определённо те, кто над ним работали молодцы, но хотелось бы более интересный лор)

​

 

[Mihail Kalinov]

А вообще лучше б лор Artema взяли за основу

 

[Anik Duers]

Зачем тебе Многа текста?
Зачем делать текст в разных стилях?
Лучше пусть он будет сухо, кратко и по делу. Не нужны лишние разглагольствования

 

[Mihail Kalinov]

Зачем тебе Многа текста?
Зачем делать текст в разных стилях?
Лучше пусть он будет сухо, кратко и по делу. Не нужны лишние разглагольствования

Сухо, кратко и по делу написано в описании образца в f4. На то это и лор образцов, что должен раскрывать лор составляющую подробнее чем небольшая строчка описания образца.

 

[Robert Targaryen]

Не нравится лор, есть форум и раздел гайдов-всегда открыт для ваших идей. Написали так как посчитали нужным, но игрокам как всегда вечно все не по нраву.

 

[Petro Yilson]

Не нравится лор, есть форум и раздел гайдов-всегда открыт для ваших идей. Написали так как посчитали нужным, но игрокам как всегда вечно все не по нраву.

Нужное это то что Горные рабочие ученые, а Гомез - лидер ученых?

 

[Anik Duers]

Сухо, кратко и по делу написано в описании образца в f4. На то это и лор образцов, что должен раскрывать лор составляющую подробнее чем небольшая строчка описания образца.

Тогда по твоему мнению все статьи оригинального сайта Сцп, тоже хуня. Там так же. Сухое, кратко, без водных слов. Просто расширили объем с помощью разных экспериментов, инцидентов и всякого такого

 

[Petro Yilson]

Тогда по твоему мнению все статьи оригинального сайта Сцп, тоже хуня. Там так же. Сухое, кратко, без водных слов. Просто расширили объем с помощью разных экспериментов, инцидентов и всякого такого

Ну вообще по факту у них реально сухо

 

[Anik Duers]

Не нравится лор, есть форум и раздел гайдов-всегда открыт для ваших идей. Написали так как посчитали нужным, но игрокам как всегда вечно все не по нраву.

Не, в гайды не нужно кидать мусор по типу Лора.

 

[Mihail Kalinov]

Тогда по твоему мнению все статьи оригинального сайта Сцп, тоже хуня. Там так же. Сухое, кратко, без водных слов. Просто расширили объем с помощью разных экспериментов, инцидентов и всякого такого

А я про что говорю? Как раз таки эксперименты, инциденты и т.д. добавляют разнообразия. И на сайте Сцп обычно статьи больше двух абзацев. Вода в тексте всегда плохо, но когда в тексте вообще кроме краткого описания и условий содержания ничего нету, то это тоже не очень хорошо.

 

[Mihail Kalinov]

Не, в гайды не нужно кидать мусор по типу Лора.

Как раз на счет этого собирался ответить. Как я раньше говорил я не собирался превращать гайды в пародию на сайт SCP. Я не знал, что из-за этого теперь раздел "гайды" уже как месяц без гайдов. Поэтому думаю, что с этим делать. Может в свободное общение переехать что ли....

 

[Александр Дуч]

Здравствуйте!
1) Уточню можно ли с этим что то делать.
2) В будущем скорее всего будет дополняться новой информацией.
3) Это не нужно, статьи специально идут в одном стиле.​