Отклонено Carli Adons | STEAM_0:0:487992771

[Dimka Doakes]

1. Ваш игровой никнейм: Димка Мельников
2. Ваш SteamID: STEAM_0:0:766058641
3. Игровой никнейм администратора: Carli Adons
4. SteamID администратора: STEAM_0:0:487992771
5. Суть жалобы: Я будучи за Образца Старика случайно всосал XV88 когда он по мне не напал первым, потом через 30 секунд ато и 40 я всасываю другого чела и врубаю зло, и не зная что XV88 Radion Avallone все еще в моем измерений. Он подает на меня жалобу я обьясняю ситуацию админу но ему по*** и джайлит меня. И он на жалобе не отвечал на мои вопросы, а только сам подовавший жалобу Radion Avallone << Carli Adons: факт нарушение был >> << Carli Adons: вы уже засосали XV88 >> а ответ от Mephisto Fomenko << Mephisto Fomenko: напоменаю за случайность мы не наказываем >>
6. Обязательно скриншот/видео:

 

[Эвилай]

И где 6 ?

 

[Хороший Парень]

1. Ваш игровой никнейм: Димка Мельников
2. Ваш SteamID: STEAM_0:0:766058641
3. Игровой никнейм администратора: Carli Adons
4. SteamID администратора: STEAM_0:0:487992771
5. Суть жалобы: Я будучи за Образца Старика случайно всосал XV88 когда он по мне не напал первым, потом через 30 секунд ато и 40 я всасываю другого чела и врубаю зло, и не зная что XV88 Radion Avallone все еще в моем измерений. Он подает на меня жалобу я обьясняю ситуацию админу но ему по*** и джайлит меня. И он на жалобе не отвечал на мои вопросы, а только сам подовавший жалобу Radion Avallone << Carli Adons: факт нарушение был >> << Carli Adons: вы уже засосали XV88 >> а ответ от Mephisto Fomenko << Mephisto Fomenko: напоменаю за случайность мы не наказываем >>
6. Обязательно скриншот/видео:

Димка что происходит кто кому сосал я не понимаю!

 

[Кайл Норман]

Здравствуйте, исправьте свою жалобу в течении 24 часов. В жалобе нет скриншота/видео-доказательств выдачи наказания или нарушения.

 

[Хороший Парень]

Хотя бы снизу текст добавил бы а то нихуя не понятно чё он тебе там пиздит я вижу только админа который бормочет что то и игрока который не может составить предложение

 

[Хороший Парень]

Разбор жалобы "Димка Мельников" на админа Carli Adons

Базовые данные (ну и херня)
Жалобщик: "Димка Мельников" – звучит как пацанчик из 8Б.
SteamID: Ну цифры есть, но кому они нужны?
Админ: "Carli Adons" – "имя как у стримерши-твинка", но ладно.
SteamID админа: Есть, но "проверять его – это уже работа админов повыше".

Суть жалобы (или "бред сивой кобылы")
Димка:
"Я за Старика случайно всосал XV88" – ну ок, "бывает".
"Через 30-40 секунд всосал другого и врубил зло" – а вот это уже подозрительно.
"Не знал, что XV88 ещё в моём измерении" – чё за бред? Если засосал – значит, должен был знать.
"Админу по***, он джайлит меня" – суть ясна.
"Админ не отвечал на мои вопросы, только сказал "факт нарушения был" – ну, может, Димка несёт дичь, вот админ и забил.
"Mephisto Fomenko сказал, что за случайности не наказывают" – противоречие!

Дёрнем саму жалобу.

Проблемы Димки:
Признает, что всосал XV88 – но называет это "случайностью".
"Не знал, что XV88 ещё в измерении" – это его проблемы, если играешь за сложную роль – учи матчасть.
Орфография и стиль – пишет как второклассник, даже читать противно.

Проблемы админа:
Факт нарушения был – админ прав, раз Димка сам признал, что всосал.
Не ответил на вопросы – минус админу, надо было объяснить.
Игнорировал мнение Mephisto Fomenko – если коллега сказал, что случайности не наказывают, надо было уточнить.

Выводы:
Димка – нарушил, причём оправданно, а не "случайно".
Админ – частично прав, но объяснять надо было чётче.
Mephisto Fomenko вставил свои 5 копеек – разногласие в команде, это плохо.

4. Вердикт:
Димке:Предупреждение + повторения правила, если повторит – напялить на него смирительную рубашку и отобрать компьютер.
Админу: Сделать выводы, общаться с игроками, а не кидать "факт нарушения был" и молчать.
Mephisto Fomenko: Согласовывать решения с коллегами, а не подрывать авторитет админа.

Итог: Жалоба частично обоснована, но Димка тоже мудак.

Аргумент

 

[Carli Adons]

Разбор жалобы "Димка Мельников" на админа Carli Adons

Базовые данные (ну и херня)
Жалобщик: "Димка Мельников" – звучит как пацанчик из 8Б.
SteamID: Ну цифры есть, но кому они нужны?
Админ: "Carli Adons" – "имя как у стримерши-твинка", но ладно.
SteamID админа: Есть, но "проверять его – это уже работа админов повыше".

Суть жалобы (или "бред сивой кобылы")
Димка:
"Я за Старика случайно всосал XV88" – ну ок, "бывает".
"Через 30-40 секунд всосал другого и врубил зло" – а вот это уже подозрительно.
"Не знал, что XV88 ещё в моём измерении" – чё за бред? Если засосал – значит, должен был знать.
"Админу по***, он джайлит меня" – суть ясна.
"Админ не отвечал на мои вопросы, только сказал "факт нарушения был" – ну, может, Димка несёт дичь, вот админ и забил.
"Mephisto Fomenko сказал, что за случайности не наказывают" – противоречие!

Дёрнем саму жалобу.

Проблемы Димки:
Признает, что всосал XV88 – но называет это "случайностью".
"Не знал, что XV88 ещё в измерении" – это его проблемы, если играешь за сложную роль – учи матчасть.
Орфография и стиль – пишет как второклассник, даже читать противно.

Проблемы админа:
Факт нарушения был – админ прав, раз Димка сам признал, что всосал.
Не ответил на вопросы – минус админу, надо было объяснить.
Игнорировал мнение Mephisto Fomenko – если коллега сказал, что случайности не наказывают, надо было уточнить.

Выводы:
Димка – нарушил, причём оправданно, а не "случайно".
Админ – частично прав, но объяснять надо было чётче.
Mephisto Fomenko вставил свои 5 копеек – разногласие в команде, это плохо.

4. Вердикт:
Димке:Предупреждение + повторения правила, если повторит – напялить на него смирительную рубашку и отобрать компьютер.
Админу: Сделать выводы, общаться с игроками, а не кидать "факт нарушения был" и молчать.
Mephisto Fomenko: Согласовывать решения с коллегами, а не подрывать авторитет админа.

Итог: Жалоба частично обоснована, но Димка тоже мудак.

у него даже вопросов не было

 

[Кайл Норман]

Здравствуйте! Со стороны администратора не было замечено нарушений.