Рассмотрено Delm Barnaklov / STEAM_0:1:509105756

[Klaus Targaryen]

Ваш никнейм: Klaus Targaryen
Ваш STEAM ID: STEAM_0:1:558472884
Никнейм администратора: Delm Barnaklov
STEAM ID администратора: STEAM_0:1:509105756
Суть жалобы: Не согласен с вердиктом жалобы на сервере, утром играл на гибриде как всегда подбегает мясник у нас файт он просирает свои шкварки и хук затем я начинаю его избивать и когда он остался без брони чисто из за механики игры он начинает взлетать от моих ударов Я не обращаю на это внимание т.к нету правила которое запрещает так делать и после убийство повторяю так же еще с двумя людьми. Далее подают эти люди на меня жалобу и их всех принимает Максим Дубин. Сначала администратор говорил что тут нарушения не будет т.к это не написано ни где и это факт затем ему показывают слова делма в дискорд сервере АДМИНИСТРАЦИИ где Делм написал что это является нарушением. Я написал Делму в ЛС начал выяснять каким образом Я должен был узнать что это нарушение получив ответ - ЛОГИКА. Я такого абсурда от РП Мастера никогда не видел чтобы ЛОГИКОЙ знать правила которые не писаны. Скажи пожалуйста дорогой РП Мастер, а некоторые законы тоже не написаны и их надо знать ЛОГИКОЙ?

 

[Klaus Targaryen]

Не могу почему то прикрепить фотографию поэтому ГА который будет разбирать эту жалобу напиши мне пожалуйста в ЛС.

 

[Klaus Targaryen]

.

 

[Klaus Targaryen]

.

 

[SEREBROFFFFF]

круто же, пудж прыгает в углу и ты обязан будешь остановится а то по жопе дадут

 

[Kenny Haiden]

мне кажется надо было выдать предупреждение

 

[Klaus Targaryen]

мне кажется надо было выдать предупреждение

так им пофиг я типо 3 убил, а это СЕРЬЕЗНОЕ НАРУШЕНИЕ правила которого нету

 

[Vasiliy Kovrov]

 

[Kenny Haiden]

так им пофиг я типо 3 убил, а это СЕРЬЕЗНОЕ НАРУШЕНИЕ правила которого нету

так это же Максим дубин рассматривал что ты хочешь

 

[Delm Barnaklov]

так им пофиг я типо 3 убил, а это СЕРЬЕЗНОЕ НАРУШЕНИЕ правила которого нету

Клаус, если не написано - значит надо руководствоваться логикой. У нас много чего не написано в правилах либо из-за очевидности, либо из-за логики.
У нас, например, нигде, ещё раз напишу НИГДЕ не написано про то, что образцы могут дать предупреждение Соврано, чтобы та не подходили - иначе они атакуют еë. Или еще один пример, когда Соврано может защитить свою нежить от любого (конечно, если нежить не виновата), хотя об этом также нигде не написано. О, или с крысами, которых могут убивать образцы в зависимости от своего класса опасности и целей, хотя об этом также не написано.
Именно для таких ситуаций и дается ответ РП Мастера, который ПОЯСНЯЕТ то, что и так ЕСТЬ/ВЫХОДИТ ИЗ ЛОГИКИ И ПРАВИЛ.

 

[Klaus Targaryen]

Клаус, если не написано - значит надо руководствоваться логикой. У нас много чего не написано в правилах либо из-за очевидности, либо из-за логики.
У нас, например, нигде, ещё раз напишу НИГДЕ не написано про то, что образцы могут дать предупреждение Соврано, чтобы та не подходили - иначе они атакуют еë. Или еще один пример, когда Соврано может защитить свою нежить от любого (конечно, если нежить не виновата), хотя об этом также нигде не написано. О, или с крысами, которых могут убивать образцы в зависимости от своего класса опасности и целей, хотя об этом также не написано.
Именно для таких ситуаций и дается ответ РП Мастера, который ПОЯСНЯЕТ то, что и так ЕСТЬ/ВЫХОДИТ ИЗ ЛОГИКИ И ПРАВИЛ.

почему тогда РП Мастер не пишет об этом в отдельном канале в Дискорде Сервера? Я по твоей логике можно правила вертеть и извивать как захочется т.к логика это обширное понятие и у каждого логика своя

 

[Robert Targaryen]

Клаус, если не написано - значит надо руководствоваться логикой. У нас много чего не написано в правилах либо из-за очевидности, либо из-за логики.
У нас, например, нигде, ещё раз напишу НИГДЕ не написано про то, что образцы могут дать предупреждение Соврано, чтобы та не подходили - иначе они атакуют еë. Или еще один пример, когда Соврано может защитить свою нежить от любого (конечно, если нежить не виновата), хотя об этом также нигде не написано. О, или с крысами, которых могут убивать образцы в зависимости от своего класса опасности и целей, хотя об этом также не написано.
Именно для таких ситуаций и дается ответ РП Мастера, который ПОЯСНЯЕТ то, что и так ЕСТЬ/ВЫХОДИТ ИЗ ЛОГИКИ И ПРАВИЛ.

По моему ц игроков и администрации, и у тебя - ТРИ ПОЛНОСТЬЮ ОТЛИЧАЮЩИХСЯ понятия логики. И это уже на протяжении 3 лет идет. Игрок считает так, админ считает иначе, а РП мастер вообще поворачивает ситуацию на 180 градусов.

 

[Robert Targaryen]

По моему ц игроков и администрации, и у тебя - ТРИ ПОЛНОСТЬЮ ОТЛИЧАЮЩИХСЯ понятия логики. И это уже на протяжении 3 лет идет. Игрок считает так, админ считает иначе, а РП мастер вообще поворачивает ситуацию на 180 градусов.

Может уже пора сделать канал администрации "решения по правилам" публичным? А то 90% ситуация ты поясняешь именно там. Интересно как игроки, должны узнать что им можно, а что нельзя не имея доступа к этому каналу? Или они должны получить наказание, чтлбы понять что так нельзя? Не думаю что сейчас администрация дает преды по незнанию таких ситуаций, они всегд давали наказание.

 

[Максим Дубин]

так это же Максим дубин рассматривал что ты хочешь

т.е по вашему мнению я должен был выдать предупреждение за 3 нарушения?

 

[Лоренсо Нэп]

 

[Kenny Haiden]

т.е по вашему мнению я должен был выдать предупреждение за 3 нарушения?

я думаю вам надо уйти по псж

 

[Robert Targaryen]

я думаю вам надо уйти по псж

Ты хотел сказать "я думаю всему составу надо уйти по ПСЖ?". Думаю ты это хотел сказать

 

[Vasiliy Kovrov]

Ты хотел сказать "я думаю всему составу надо уйти по ПСЖ?". Думаю ты это хотел сказать

Думаю вы ничего не хотели говорить

 

[Удалённый пользователь 12]

1. Может уже пора сделать канал администрации "решения по правилам" публичным?


2. И это уже на протяжении 3 лет идет.

1. Первая умная мысль от Роберта.

2. Четыре года уже так, но, пускай сбросим таймер и сделаем 3и года.

 

[Марк Вывевыч]

жалко клауса :(