Рассмотрено Фантом Гирс | STEAM_0:0:215860908

[Usya]

1. Ваш игровой никнейм: Ахмат Кадыров
2. Ваш SteamID (SID): STEAM_0:0:208603971
3. Игровой никнейм администратора: Фантом Гирс
4. SteamID (SID) администратора: STEAM_0:0:215860908
5. Суть жалобы:
Все очень просто, я с незнакомым мне человеком отыгрывал сотрудников СБ, у нас было большое количество бунтов и нас очень часто убивали просто так толпой, собственно мы к этому привыкли и уже действовали более радикально чем обычно. Насколько я помню (а я помню реально плохо) мы были в столовой в нас человек кинул бутылку (в двух вооруженных людей с учетом, что он испытуемый, лол, что является нарушением пункта 1.1 FearRP, но администратор подтверждая, что в нас двоих человек кидал бутылку на это абсолютно не обращает внимания) после того как человек кинул в нас бутылку мы собственно начали скидываться по нему и его убили, вроде вполне неудивительная ситуация, была угроза жизни - мы убили человека, потому что мы боялись за свою жизнь ни сколько бутылки, а сколько той напряженной ситуации где испытуемые превращались в зеков и нас убивали ежесекундно, для нас было шоком что какой-то человек из 50 убитых возмущается смерти, а затем нагло врет администрации

Хронология:
Нас телепортирует администратор Фантом Гирс и первое, что слышу я и мой коллега - "Можно вопросик, вдвоем, Вы биба и боба", а его тон речи был абсолютно отрицательным, на то что я очень настоятельно прошу обратить внимание, администратор это судья всего процесса, а судьи должны придерживаться рамок справедливости, человек наслушался одну сторону и уже что-то позволяет заведомо высказывать нам не послушав нас ( 2.0 ЧА-С обязан уважительно относиться к игрокам, обращаясь к ним на "Вы", пока те сами не дадут разрешение на иной вид обращения.)

Мы объясняем всю ситуацию, что произошла типичная ситуация и причина на убийства - БЫЛА, человек заявлял, что кидал бутылку в воздух, что является ложью и дачей недостоверной информации и попросили кинуть жалобу на форум, дабы все было справедливо и если действительно человек нам ничем не угрожал мы понесли наказание и собственно это обжаловали, очень важной проблемой было то, что мы таких людей убивали пачками ибо угроз жизни было ну-уу очень много (люди врубали саундпад и нас тупо аннигилировали) по этому поводу мы и попросили откинуть ЖБ, а не решать все на месте, администратор Фантом полностью игнорирует наши доводы и говорит "Правил не было - убить не могли", что вообще означает свод правил? Как и любой закон свод правил определяет то за что можно ПОСАДИТЬ человека, исходя из процессуальных правил, но суть не в этом, на нашем сервере действительно может быть указано за что может быть прострелено тому или иному человеку, но человек напрямую нам угрожал жизни за это мы его и убили, исходя из наипростейшей логики на это не должно быть правил в принципе, ибо как вы это себе представляете "Слыш, ты че в нас бутылку кинул, Серега доставай оружие *****!!!", а потом через секунду мы должны "Ааа.. Ты кинул в нас бутылку, а этого нет в правилах? Ну ладно, убираем оружие, идем смотреть мультики мы же не в бункере где над вами проводят смертельные испытания с пытками, мы просто находимся в воображаемом мире печенюшек и радости ^^"

Прошу разобраться в ситуации, ведь одна из заявленных особенностей проекта:


Таймкоды:
0:05 неуважительное общение
0:05 - 2:00 мы объясняем всю суть
2:00 - 4:27 он куда-то уходит
4:27 - 7:24 он снова приходит и снова куда-то уходит, я снова пытаюсь объяснить ему ситуацию и нас он джайлит, он игнорирует

6. Обязательно скриншот/видео:

 

[Стас88228]

 

[Isaac Klinton]

1. Ваш игровой никнейм: Ахмат Кадыров
2. Ваш SteamID (SID): STEAM_0:0:208603971
3. Игровой никнейм администратора: Фантом Гирс
4. SteamID (SID) администратора: STEAM_0:0:215860908
5. Суть жалобы:
Все очень просто, я с незнакомым мне человеком отыгрывал сотрудников СБ, у нас было большое количество бунтов и нас очень часто убивали просто так толпой, собственно мы к этому привыкли и уже действовали более радикально чем обычно. Насколько я помню (а я помню реально плохо) мы были в столовой в нас человек кинул бутылку (в двух вооруженных людей с учетом, что он испытуемый, лол, что является нарушением пункта 1.1 FearRP, но администратор подтверждая, что в нас двоих человек кидал бутылку на это абсолютно не обращает внимания) после того как человек кинул в нас бутылку мы собственно начали скидываться по нему и его убили, вроде вполне неудивительная ситуация, была угроза жизни - мы убили человека, потому что мы боялись за свою жизнь ни сколько бутылки, а сколько той напряженной ситуации где испытуемые превращались в зеков и нас убивали ежесекундно, для нас было шоком что какой-то человек из 50 убитых возмущается смерти, а затем нагло врет администрации

Хронология:
Нас телепортирует администратор Фантом Гирс и первое, что слышу я и мой коллега - "Можно вопросик, вдвоем, Вы биба и боба", а его тон речи был абсолютно отрицательным, на то что я очень настоятельно прошу обратить внимание, администратор это судья всего процесса, а судьи должны придерживаться рамок справедливости, человек наслушался одну сторону и уже что-то позволяет заведомо высказывать нам не послушав нас ( 2.0 ЧА-С обязан уважительно относиться к игрокам, обращаясь к ним на "Вы", пока те сами не дадут разрешение на иной вид обращения.)

Мы объясняем всю ситуацию, что произошла типичная ситуация и причина на убийства - БЫЛА, человек заявлял, что кидал бутылку в воздух, что является ложью и дачей недостоверной информации и попросили кинуть жалобу на форум, дабы все было справедливо и если действительно человек нам ничем не угрожал мы понесли наказание и собственно это обжаловали, очень важной проблемой было то, что мы таких людей убивали пачками ибо угроз жизни было ну-уу очень много (люди врубали саундпад и нас тупо аннигилировали) по этому поводу мы и попросили откинуть ЖБ, а не решать все на месте, администратор Фантом полностью игнорирует наши доводы и говорит "Правил не было - убить не могли", что вообще означает свод правил? Как и любой закон свод правил определяет то за что можно ПОСАДИТЬ человека, исходя из процессуальных правил, но суть не в этом, на нашем сервере действительно может быть указано за что может быть прострелено тому или иному человеку, но человек напрямую нам угрожал жизни за это мы его и убили, исходя из наипростейшей логики на это не должно быть правил в принципе, ибо как вы это себе представляете "Слыш, ты че в нас бутылку кинул, Серега доставай оружие *****!!!", а потом через секунду мы должны "Ааа.. Ты кинул в нас бутылку, а этого нет в правилах? Ну ладно, убираем оружие, идем смотреть мультики мы же не в бункере где над вами проводят смертельные испытания с пытками, мы просто находимся в воображаемом мире печенюшек и радости ^^"

Прошу разобраться в ситуации, ведь одна из заявленных особенностей проекта:
Посмотреть вложение 2253

6. Обязательно скриншот/видео:

Можно узнать, у вас есть демка убийства? Если у вас не демки, а брошенная бутылка снесла вам только броню, то по логам это видеть нельзя, а значит и доказать вашу невиновность тоже. Но даже, если по вам попали брошенной бутылкой, вы должны арестовать, а не убивать.

 

[Isaac Klinton]

1. Ваш игровой никнейм: Ахмат Кадыров
2. Ваш SteamID (SID): STEAM_0:0:208603971
3. Игровой никнейм администратора: Фантом Гирс
4. SteamID (SID) администратора: STEAM_0:0:215860908
5. Суть жалобы:
Все очень просто, я с незнакомым мне человеком отыгрывал сотрудников СБ, у нас было большое количество бунтов и нас очень часто убивали просто так толпой, собственно мы к этому привыкли и уже действовали более радикально чем обычно. Насколько я помню (а я помню реально плохо) мы были в столовой в нас человек кинул бутылку (в двух вооруженных людей с учетом, что он испытуемый, лол, что является нарушением пункта 1.1 FearRP, но администратор подтверждая, что в нас двоих человек кидал бутылку на это абсолютно не обращает внимания) после того как человек кинул в нас бутылку мы собственно начали скидываться по нему и его убили, вроде вполне неудивительная ситуация, была угроза жизни - мы убили человека, потому что мы боялись за свою жизнь ни сколько бутылки, а сколько той напряженной ситуации где испытуемые превращались в зеков и нас убивали ежесекундно, для нас было шоком что какой-то человек из 50 убитых возмущается смерти, а затем нагло врет администрации

Хронология:
Нас телепортирует администратор Фантом Гирс и первое, что слышу я и мой коллега - "Можно вопросик, вдвоем, Вы биба и боба", а его тон речи был абсолютно отрицательным, на то что я очень настоятельно прошу обратить внимание, администратор это судья всего процесса, а судьи должны придерживаться рамок справедливости, человек наслушался одну сторону и уже что-то позволяет заведомо высказывать нам не послушав нас ( 2.0 ЧА-С обязан уважительно относиться к игрокам, обращаясь к ним на "Вы", пока те сами не дадут разрешение на иной вид обращения.)

Мы объясняем всю ситуацию, что произошла типичная ситуация и причина на убийства - БЫЛА, человек заявлял, что кидал бутылку в воздух, что является ложью и дачей недостоверной информации и попросили кинуть жалобу на форум, дабы все было справедливо и если действительно человек нам ничем не угрожал мы понесли наказание и собственно это обжаловали, очень важной проблемой было то, что мы таких людей убивали пачками ибо угроз жизни было ну-уу очень много (люди врубали саундпад и нас тупо аннигилировали) по этому поводу мы и попросили откинуть ЖБ, а не решать все на месте, администратор Фантом полностью игнорирует наши доводы и говорит "Правил не было - убить не могли", что вообще означает свод правил? Как и любой закон свод правил определяет то за что можно ПОСАДИТЬ человека, исходя из процессуальных правил, но суть не в этом, на нашем сервере действительно может быть указано за что может быть прострелено тому или иному человеку, но человек напрямую нам угрожал жизни за это мы его и убили, исходя из наипростейшей логики на это не должно быть правил в принципе, ибо как вы это себе представляете "Слыш, ты че в нас бутылку кинул, Серега доставай оружие *****!!!", а потом через секунду мы должны "Ааа.. Ты кинул в нас бутылку, а этого нет в правилах? Ну ладно, убираем оружие, идем смотреть мультики мы же не в бункере где над вами проводят смертельные испытания с пытками, мы просто находимся в воображаемом мире печенюшек и радости ^^"

Прошу разобраться в ситуации, ведь одна из заявленных особенностей проекта:
Посмотреть вложение 2253

6. Обязательно скриншот/видео:

За первые 2 минуты видео я услышал, что вы убили испытуемого, потому что вас убивали другие испытуемые. 1 вопрос: как вы можете по РП помнить, что вас убивали?

 

[Usya]

Можно узнать, у вас есть демка убийства? Если у вас не демки, а брошенная бутылка снесла вам только броню, то по логам это видеть нельзя, а значит и доказать вашу невиновность тоже. Но даже, если по вам попали брошенной бутылкой, вы должны арестовать, а не убивать.

Что значит демка убийства?) Бутылка не снесла нам броню вообще, это было угрозой нашей жизни, что я и объяснил в теме и объяснил почему это является конкретно угрозой и почему мы его убили, так как по логам это видеть нельзя (Я не тупой и я это понимаю) я попросил написать жалобу на форум и решить это там, так как я основывался на ФирРП, человек кинул СТЕКЛЯННУЮ БУТЫЛКУ, а не пластиковый стаканчик, за что и был ликвидирован и это я опять же пояснил в теме, я арестовал бы человека если бы не было той самой ситуации где нас убивают ежесекундно и это тоже есть в теме, зачем расписывал то?

Мы отыгрываем не полицейских США, а я кстати бывший губернатор гта5рп и имею мануалы в 300 страниц по поводу того как должен работать тот же PD, здесь Unisono Project, а конкретно SCP RP, тут далеко не права людей защищаются. Если хотите - могу вам и уголовный кодекс подогнать и процессуальный и закон "О деятельности SCP Foundation", тогда можно будет вообще ух ты как отыгрывать права и действительно наказывать людей за то, что они убили, а не арестовали, тогда я вам еще и судей могу пригнать, очень опытные люди есть, юристы, один в жизни судебный секретарь, другой адвокат, все они будут судить сотрудников фонда, вам это надо? Нет. Так давайте отыгрывать бункер SCP и его территорию, а не штат США

 

[Usya]

За первые 2 минуты видео я услышал, что вы убили испытуемого, потому что вас убивали другие испытуемые. 1 вопрос: как вы можете по РП помнить, что вас убивали?

Извините, если меня будут убивать ежесекундно, мне будет неинтересно играть, у нас Garrys'Mod, по РП я это обыграл, что про накаленную ситуацию нам сообщил уже живой глава СБ, я не могу делать респаун и умирать, а затем это просто игнорировать, плюс когда я был живой я уже убил двух человек ДО момента убийства человека который подал жалобу, что собственно так же обыгрывается

 

[Isaac Klinton]

Что значит демка убийства?) Бутылка не снесла нам броню вообще, это было угрозой нашей жизни, что я и объяснил в теме и объяснил почему это является конкретно угрозой и почему мы его убили, так как по логам это видеть нельзя (Я не тупой и я это понимаю) я попросил написать жалобу на форум и решить это там, так как я основывался на ФирРП, человек кинул СТЕКЛЯННУЮ БУТЫЛКУ, а не пластиковый стаканчик, за что и был ликвидирован и это я опять же пояснил в теме, я арестовал бы человека если бы не было той самой ситуации где нас убивают ежесекундно и это тоже есть в теме, зачем расписывал то?

Затем, что вы не можете доказать свою правоту, от лица администратора вы просто так убили испытуемого, т.к у вас нет док-вы обратного. Испытуемые - заключенные с пожизненным сроком, они психи, знающие, что их не убьют за брошенную бутылку. Кинув бутылку испытуемый понимал, что его просто посадят, а т.к он уже на пожизненном, ему это никак не навредит.

 

[Isaac Klinton]

Извините, если меня будут убивать ежесекундно, мне будет неинтересно играть, у нас Garrys'Mod, по РП я это обыграл, что про накаленную ситуацию нам сообщил уже живой глава СБ, я не могу делать респаун и умирать, а затем это просто игнорировать, плюс когда я был живой я уже убил двух человек ДО момента убийства человека который подал жалобу, что собственно так же обыгрывается

Это не является оправданием убийства, вы могли обыскать его, если нашли оружие можно допросить, но не убивать сразу же.

 

[Isaac Klinton]

Мы отыгрываем не полицейских США, а я кстати бывший губернатор гта5рп и имею мануалы в 300 страниц по поводу того как должен работать тот же PD, здесь Unisono Project, а конкретно SCP RP, тут далеко не права людей защищаются. Если хотите - могу вам и уголовный кодекс подогнать и процессуальный и закон "О деятельности SCP Foundation", тогда можно будет вообще ух ты как отыгрывать права и действительно наказывать людей за то, что они убили, а не арестовали, тогда я вам еще и судей могу пригнать, очень опытные люди есть, юристы, один в жизни судебный секретарь, другой адвокат, все они будут судить сотрудников фонда, вам это надо? Нет. Так давайте отыгрывать бункер SCP и его территорию, а не штат США

Вау, поздравляю конечно, но для чего мне эта информация? Мне неинтересно какие у вас и у ваших друзей заслуги. Не знаю к чему вы приплели SCP Foundation и США, множество раз упоминалось что Area-51 отходит от лора SCP и нигде не указывалось страна. Я больше не имею желания отвечать вам, так что это последнее моё сообщение в данной теме. Заранее говорю, вашу тему закроют за недостатком доказательств.

 

[Usya]

Затем, что вы не можете доказать свою правоту, от лица администратора вы просто так убили испытуемого, т.к у вас нет док-вы обратного. Испытуемые - заключенные с пожизненным сроком, они психи, знающие, что их не убьют за брошенную бутылку. Кинув бутылку испытуемый понимал, что его просто посадят, а т.к он уже на пожизненном, ему это никак не навредит.

Я не обязан ее доказывать как защита, это обвинение должно доказывать почему я прав или не прав, ровно по этому есть презумпция невиновности, это вообще не так работает, человек подал на меня жалобу - пусть изволит предоставлять доказательства.
"Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана"
Ровно потому что они психи и ровно потому что убийства происходили с кд 30 секунд я и убил его, а не стал церемониться, если уж отталкиваться от факта, что его нужно было оставить в живых как расходный материал, то отталкиваюсь от другого факта - ученые не запрашивали у нас испытуемых. Не понимаю зачем выписывать то, что знают испытуемые, я рассказал уже по РП, что думаю я и я посчитал это прямой угрозой моей жизни, так как вся ситуация на это склонялась

Это не является оправданием убийства, вы могли обыскать его, если нашли оружие можно допросить, но не убивать сразу же.

Не рассказывайте как работать и как мне отыгрывать РП) Я вам объяснил почему я мог его убить, считаю свои аргументы исчерпывающими, иногда даже лучшие проекты выходят не в FullRP, а в возню с челиками которые пришли сюда порофлить, поубивать, разговор с ними совсем другой

Вау, поздравляю конечно, но для чего мне эта информация? Мне неинтересно какие у вас и у ваших друзей заслуги. Не знаю к чему вы приплели SCP Foundation и США, множество раз упоминалось что Area-51 отходит от лора SCP и нигде не указывалось страна. Я больше не имею желания отвечать вам, так что это последнее моё сообщение в данной теме. Заранее говорю, вашу тему закроют за недостатком доказательств.

Я объяснил, что у нас бункер SCP Foundation, а не штат Сан-Андреас Gta5RP, видимо вы отказываетесь воспринимать информацию, а воспринимаете ее максимально буквально, я склоняюсь к тому, к чему склоняетесь и вы - не пишите мне и подрастите, советую улучшить навыки РП в какой нибудь игре.

Кстати очень интересный факт, полицейские США бывает убивают людей которые хоть чуть угрожают сотрудникам, потому что прежде чем устроиться на работу в полицию они запоминают один факт, что полицейский США всегда может умереть от пули в спину. Не знаю чему по лору учат сотрудников SCP, видимо как я и написал "Идем смотреть мультики". И тут сотрудники SCP умирают уж очень часто, особенно от той самой пули в спину (меня 9 раз задмили за последние 20 минут)

 

[Daniel Scotov]

Здравствуйте. Я во все подробности ситуации не вдавался, но я Вас понимаю. Но в данной ситуации Вам лучше было бы задержать его, так как большой опасности он не представлял. Да, я Вас понимаю, что эти испытуемые уже надоели, но тот испытуемый не попал, а значит Вы в полном порядке, поэтому нужно было его схватить, так как большей опасности он уже не мог представить. По РП у Вас ограниченное количество испытуемых, поэтому убивать пачками Вам их не стоит, если большой опасности для вашей жизни нет. Если бы Вы не начали в него стрелять, а захотели поймать, то у него не было бы выбора, так как он не может пойти против оружия. Лучше бы он отсидел свои минуты в карцере, а не возродился через несколько секунд. Да, бывают исключительные ситуации, когда все испытуемые начинают нападать, а времени для разбирательств нет, поэтому в таких ситуациях возможно применения оружия сразу, но вроде как у Вас была немного другая ситуация (Опять же, всей ситуации я не знаю). По поводу действий администратора комментариев дать не могу, так как со всей ситуацией не знаком. По поводу доказательств. Доказательства на нарушение игрока должен предоставлять сам администратор, а не игрок на свою невинность.

 

[Usya]

Здравствуйте. Я во все подробности ситуации не вдавался, но я Вас понимаю. Но в данной ситуации Вам лучше было бы задержать его, так как большой опасности он не представлял. Да, я Вас понимаю, что эти испытуемые уже надоели, но тот испытуемый не попал, а значит Вы в полном порядке, поэтому нужно было его схватить, так как большей опасности он уже не мог представить. По РП у Вас ограниченное количество испытуемых, поэтому убивать пачками Вам их не стоит, если большой опасности для вашей жизни нет. Если бы Вы не начали в него стрелять, а захотели поймать, то у него не было бы выбора, так как он не может пойти против оружия. Лучше бы он отсидел свои минуты в карцере, а не возродился через несколько секунд. Да, бывают исключительные ситуации, когда все испытуемые начинают нападать, а времени для разбирательств нет, поэтому в таких ситуациях возможно применения оружия сразу, но вроде как у Вас была немного другая ситуация (Опять же, всей ситуации я не знаю). По поводу действий администратора комментариев дать не могу, так как со всей ситуацией не знаком. По поводу доказательств. Доказательства на нарушение игрока должен предоставлять сам администратор, а не игрок на свою невинность.

Отписал в дискорд.

 

[Petro Yilson]

Как много написано....

 

[Artem]

Если это правда, то я буду на стороне Ахмата

 

[Restor Gungeon]

Мммммммммм я не понимаю, если он вам угрожал, почему вы просто убили, или что там было не помню, урона не было, он всего был один и то не понятно потому что демки дамага нет(я рили не помню, дамаг или убийство), + можно было арестовать

 

[Lucy Hayashi]

Нарушения на счёт правила FearRp нету, т.к самой демки нападения у вас нет, а администрация не может верить словам без прямых доказательств. Но, есть нарушение по поводу регламента администрации, за что данный администратор будет наказан и проведена беседа. Закрыта.