- Регистрация
- 24.05.2021
- Сообщения
- 870
- Реакции
- 283
- Баллы
- 910
Имхо, те кто его спецом провоцируют долбаебы и все тут, когда то они вырастут и заменятся на других долбаебов. От Винслета не удивительно видеть подобное
Да, слишком жестко валить всех, но нахуя другие игроки стрелять начали отличный вопрос. Левангуку тоже стоило бы понимать к кому он лезет. Особенно когда это СОП, там зачастую людям абсолютно плевать на все. Поэтому тут скорее за левангука чем за игроков. А ответ юли дак вообще убил конечно.Имхо, те кто его спецом провоцируют долбаебы и все тут, когда то они вырастут и заменятся на других долбаебов. От Винслета не удивительно видеть подобное
А ну и согласен с удалением профессии «Наблюдатель», абсолютно бессмысленная профессия, не понятно и внятно не объясненная как со стороны рп так и со стороны взаимодействия с окружением.Да, слишком жестко валить всех, но нахуя другие игроки стрелять начали отличный вопрос. Левангуку тоже стоило бы понимать к кому он лезет. Особенно когда это СОП, там зачастую людям абсолютно плевать на все. Поэтому тут скорее за левангука чем за игроков. А ответ юли дак вообще убил конечно.
Чаёк и печенька и смотреть корейскую дораму в прямом эфире на форуме unisonaВечерком под пиво - самое то
Вайбы форума 2020го
неСтавим ставки появится ли тут 10 страниц
Тебе если гавна навернут ты тоже хавать это будешь? Он кп, он лицо проекта. Он не должен из-за малейшей провокации срываться и руинить абсолютно всем игрокам.В общем, пошла на сервере движуха, а именно из-за данной демки, скинутой в мемы (ссылка):
Посмотреть вложение 11740
Рекомендую просмотреть оригинал самостоятельно, так-как дальше будут упоминаться моменты оттуда с тайм-кодами
Вкратце:
00:01 - в комплекс входит СОП с рейдом
00:07 - Winslet Nevoronin видит Андрея Левангука на О.Наблюдателе, после чего намеренно стреляет по нему (1x)
00:14 - Левангук прямо спрашивает зачем он это делает
00:19 - игрок отвечает, что не знает и уходит дальше
00:22 - Левангук останавливает его, спрашивая снова зачем он это делает
00:30 - игрок снова говорит, что не знает зачем это делает
00:33 - Левангук снова спрашивает, зачем он это делает, не получив нормального ответа
00:35 - игрок снова стреляет по Левангуку (2x)
00:40 - Левангук говорит, чтобы к нему не лезли
00:42 - другой игрок атакует Левангука (3x)
00:45 - Левангук убивает игроков
По итогу, Левангука 3 раза без особой на то либо причины атакуют СОП-овцы, что приводит к их аннигиляции
Возможно, действие не правильное, однако провокация шла со стороны игроков напрямую и это заметно, когда Тех.Администратор лишь эскалировал конфликт
Учитывая, что подобное происходит не один, не два, а на постоянной основе, то подобное действие вполне оправданное. Как получается, что человек один раз (ещё и на нервах) позволил себе то, чем раньше чуть ли не постоянно Акич занимался на посту Тех.Админа, а на него набросились не только игроки, так ещё и своя же Команда Проекта (о чем дальше и пойдет основной разговор)
Посмотреть вложение 11770
Как должна среагировать Команда Проекта на подобное событие?
Учитывая, что по моему мнению вина здесь не на плечах Тех.Админа, но Качика среагировал на это адекватно:
Посмотреть вложение 11771
Однако, со стороны бывшего Куратора (и текущего Комьюнити Менеджера)...
Посмотреть вложение 11772
Уж извините, но мне это сообщение только это напоминает:
Посмотреть вложение 11774
Я не имею какого-либо предвзятого отношения, но конкретно это действие понять не могу
Публично говорить о том, что это не игроки Тех.Администратора на нарушение провоцируют, а ОН своим существованием, никаким образом не подобает тому, как себя должен вести ЧА-С, не говоря уже про Команду Проекта. Ради чего? Чтобы собрать классы? Каждый имеет право на свое мнение, но даже если это было сказано от чистого сердца, а не с желанием просто подлизаться к большинству, на столь высокой должности говорить это в таком ключе просто неподобающе.
Посмотреть вложение 11775
Не буду ничего говорить здесь про баны или про то, насколько эти 3 попадания случайные были (хоть и не от одного человека), однако это сообщение делает одну вещь - показывает игрокам, что они спокойно, без страха получить наказание могут продолжать провокации, попрошайничество и так далее, получая при этом компенсацию за ответные действия:
Посмотреть вложение 11776+
Ещё учитывать стоит то, что игрок не просто выложил данное видео в Мемы, а намеренно продолжил конфликт, начав конфликт в чате, когда не увидел реакции на демку:
Посмотреть вложение 11777
Посмотреть вложение 11779
Посмотреть вложение 11780
P.S. Я не говорю, что он не должен был сообщить об этом, однако вместо того, чтобы подать ту же жалобу на компенсацию, игрок пошел разгонять конфликт ещё дальше
Подытожить это можно только этим:
Посмотреть вложение 11781
Так я тем более говорил что мне все равно что он меня убил, у меня был вопрос почему он других убилВ общем, пошла на сервере движуха, а именно из-за данной демки, скинутой в мемы (ссылка):
Посмотреть вложение 11740
Рекомендую просмотреть оригинал самостоятельно, так-как дальше будут упоминаться моменты оттуда с тайм-кодами
Вкратце:
00:01 - в комплекс входит СОП с рейдом
00:07 - Winslet Nevoronin видит Андрея Левангука на О.Наблюдателе, после чего намеренно стреляет по нему (1x)
00:14 - Левангук прямо спрашивает зачем он это делает
00:19 - игрок отвечает, что не знает и уходит дальше
00:22 - Левангук останавливает его, спрашивая снова зачем он это делает
00:30 - игрок снова говорит, что не знает зачем это делает
00:33 - Левангук снова спрашивает, зачем он это делает, не получив нормального ответа
00:35 - игрок снова стреляет по Левангуку (2x)
00:40 - Левангук говорит, чтобы к нему не лезли
00:42 - другой игрок атакует Левангука (3x)
00:45 - Левангук убивает игроков
По итогу, Левангука 3 раза без особой на то либо причины атакуют СОП-овцы, что приводит к их аннигиляции
Возможно, действие не правильное, однако провокация шла со стороны игроков напрямую и это заметно, когда Тех.Администратор лишь эскалировал конфликт
Учитывая, что подобное происходит не один, не два, а на постоянной основе, то подобное действие вполне оправданное. Как получается, что человек один раз (ещё и на нервах) позволил себе то, чем раньше чуть ли не постоянно Акич занимался на посту Тех.Админа, а на него набросились не только игроки, так ещё и своя же Команда Проекта (о чем дальше и пойдет основной разговор)
Посмотреть вложение 11770
Как должна среагировать Команда Проекта на подобное событие?
Учитывая, что по моему мнению вина здесь не на плечах Тех.Админа, но Качика среагировал на это адекватно:
Посмотреть вложение 11771
Однако, со стороны бывшего Куратора (и текущего Комьюнити Менеджера)...
Посмотреть вложение 11772
Уж извините, но мне это сообщение только это напоминает:
Посмотреть вложение 11774
Я не имею какого-либо предвзятого отношения, но конкретно это действие понять не могу
Публично говорить о том, что это не игроки Тех.Администратора на нарушение провоцируют, а ОН своим существованием, никаким образом не подобает тому, как себя должен вести ЧА-С, не говоря уже про Команду Проекта. Ради чего? Чтобы собрать классы? Каждый имеет право на свое мнение, но даже если это было сказано от чистого сердца, а не с желанием просто подлизаться к большинству, на столь высокой должности говорить это в таком ключе просто неподобающе.
Посмотреть вложение 11775
Не буду ничего говорить здесь про баны или про то, насколько эти 3 попадания случайные были (хоть и не от одного человека), однако это сообщение делает одну вещь - показывает игрокам, что они спокойно, без страха получить наказание могут продолжать провокации, попрошайничество и так далее, получая при этом компенсацию за ответные действия:
Посмотреть вложение 11776+
Ещё учитывать стоит то, что игрок не просто выложил данное видео в Мемы, а намеренно продолжил конфликт, начав конфликт в чате, когда не увидел реакции на демку:
Посмотреть вложение 11777
Посмотреть вложение 11779
Посмотреть вложение 11780
P.S. Я не говорю, что он не должен был сообщить об этом, однако вместо того, чтобы подать ту же жалобу на компенсацию, игрок пошел разгонять конфликт ещё дальше
Подытожить это можно только этим:
Посмотреть вложение 11781
Пу пу пуРедакция #3 с одобрением совета Цифрового комитета безопасности в интернете:
Просмотрел дему, можно прогнать пару матов насчёт этой "движухи", или же новоязное "малотокмачное событие".
Те, кто защищает этого нытика, - приспособленцы, которые хотят получать что-то не дониманием, а подлизыванием.
В конце демы, которую я посмотрел, он там, наверное, уже зарёванный был, пхах.
Его не то что чувак без микро начал игнорировать, его ещё и обычные игроки начали отпинывать.
Видимо, удар по ЭГО был очень сильным.
Желаю всем в дом такого хомо эректуса, который будет вам делать приколы в жизни, потому что вы громко тапаете по клаве.
Но он же нормальный, добрый в глазах (или по голосу, я хз, чё вы в нём нашли).
Качика, благо, отреагировал нормально на все эти "скотские" движения.
А насчёт Юли... респект Кире Ксену, знатно он макнул Юленьку в её же слова (двойные стандарты - плохо, а вот двойные стандарты - хорошо).
А вообще, если судить более объективно, то ещё и игрок виноват, да, согласен.
Но в целом, если бы он был в клоке, то, наверное, никогда подобной ситуации не произошло бы.
Несогласные могут смело ставить дизлайк - я переживу.
А вот если вы на полном серьёзе защищаете такое поведение, то вопрос уже не ко мне, а к вашей совести.
Посмотреть вложение 11791