Отклонено Filya Lukoshenko | STEAM_0:1:575054306

[Vitaly Shadow]

1. Ваш игровой никнейм: Vitaly Safone
2. Ваш SteamID (SID):STEAM_0:1:436358863
3. Игровой никнейм администратора:FIlya Lukoshenko
4. SteamID (SID) администратора:

STEAM_0:1:575054306​

5. Суть жалобы: Что произошло?на меня кинули жалобу за рдм так как я пытался убить Соврано за то что ударила лучом, в логах показало что Соврано не наносила мне дамаг, но я видел то что мне нанесли 20 хп, 40 брони и замедление. В итоге джайл на 40 минут + мут за то что я спросил "А чё по презумпции невиновности", дальше я пишу и когда дописал мне моменталочкой прилетает мут когда я просто спросил.
6. Обязательно скриншот/видео:----

 

[darkzark]

А где демка? Где докви где тебе нанесли дамаг и ты увидел, докв нет, жалоба уже отклонена.
И ты сначала узнай что такое презумпция невиновности

 

[darkzark]

П. Чем

1. Ваш игровой никнейм: Vitaly Safone
2. Ваш SteamID (SID):STEAM_0:1:436358863
3. Игровой никнейм администратора:FIlya Lukoshenko
4. SteamID (SID) администратора:

STEAM_0:1:575054306​

5. Суть жалобы: Что произошло?на меня кинули жалобу за рдм так как я пытался убить Соврано за то что ударила лучом, в логах показало что Соврано не наносила мне дамаг, но я видел то что мне нанесли 20 хп, 40 брони и замедление. В итоге джайл на 40 минут + мут за то что я спросил "А чё по презумпции невиновности", дальше я пишу и когда дописал мне моменталочкой прилетает мут когда я просто спросил.Посмотреть вложение 6331
6. Обязательно скриншот/видео:----Посмотреть вложение 6330плюсом по кд чат Абуз,

Сообщения постоянно капсом пишешь, это тоже нарушение

 

[Robert Targaryen]

Скорее всего тебе выдали обсуждение решения админа, за сообщение на 1 скрине в OOC чат.

 

[Venya Hramov]

1. Ваш игровой никнейм: Vitaly Safone
2. Ваш SteamID (SID):STEAM_0:1:436358863
3. Игровой никнейм администратора:FIlya Lukoshenko
4. SteamID (SID) администратора:

STEAM_0:1:575054306​

5. Суть жалобы: Что произошло?на меня кинули жалобу за рдм так как я пытался убить Соврано за то что ударила лучом, в логах показало что Соврано не наносила мне дамаг, но я видел то что мне нанесли 20 хп, 40 брони и замедление. В итоге джайл на 40 минут + мут за то что я спросил "А чё по презумпции невиновности", дальше я пишу и когда дописал мне моменталочкой прилетает мут когда я просто спросил.Посмотреть вложение 6331
6. Обязательно скриншот/видео:----Посмотреть вложение 6330

Лич ещё есть

 

[Филя Минтон]

1. Джайл был выдан за то, что вы нанесли просто так урон О. Соврано. На жалобе вы утверждали несколько раз, то, что по вам она нанесла урон, и за это вы по ней открыли огонь, а когда я открыл логи я увидел, что ни одного урона от Совраны по вам не было. Соответственно и причины не было чтобы вы начали ее атаковать. И я вам выдал джайл за 1.16(Нанесли урона по совране без причины), и также 1.18(обман администрации(вы утверждали, что она по вам наносила урон, хоть и урона от совраны по вам никакого не было)).

2. Кого вы тут обмануть пытаетесь? Главного Администратора? Да, первое сообщение от вас в OOC чат было таковым: "А чё по презумпции невиновности? " А дальше, вы написали еще одно сообщение в OOC- "СХУЯЛИ мне выдали обман администрации если мне нанесся урон 20хп и 4", что уже считается обсуждением действия администратора. За это я и выдал вам наказание. Я вас даже и пожалел, не стал выдавать 2.2 за капс. А так то мог выдать еще мут за 2.2.....

Наказание было выдано верно.

 

[Petro Yilson]

1. Джайл был выдан за то, что вы нанесли просто так урон О. Соврано. На жалобе вы утверждали несколько раз, то, что по вам она нанесла урон, и за это вы по ней открыли огонь, а когда я открыл логи я увидел, что ни одного урона от Совраны по вам не было. Соответственно и причины не было чтобы вы начали ее атаковать. И я вам выдал джайл за 1.16(Нанесли урона по совране без причины), и также 1.18(обман администрации(вы утверждали, что она по вам наносила урон, хоть и урона от совраны по вам никакого не было)).

2. Кого вы тут обмануть пытаетесь? Главного Администратора? Да, первое сообщение от вас в OOC чат было таковым: "А чё по презумпции невиновности? " А дальше, вы написали еще одно сообщение в OOC- "СХУЯЛИ мне выдали обман администрации если мне нанесся урон 20хп и 4", что уже считается обсуждением действия администратора. За это я и выдал вам наказание. Я вас даже и пожалел, не стал выдавать 2.2 за капс. А так то мог выдать еще мут за 2.2.....

Наказание было выдано верно.

Раньше за обсуждение выдавали вначале предупреждение.... А так хз, я бы на всякий случай проверил демку, мало ли логи не показали

 

[Alex Salo]

Луч совраны имеет свойство не отображаться в логах (проверено на мне)

 

[Robert Targaryen]

1. Джайл был выдан за то, что вы нанесли просто так урон О. Соврано. На жалобе вы утверждали несколько раз, то, что по вам она нанесла урон, и за это вы по ней открыли огонь, а когда я открыл логи я увидел, что ни одного урона от Совраны по вам не было. Соответственно и причины не было чтобы вы начали ее атаковать. И я вам выдал джайл за 1.16(Нанесли урона по совране без причины), и также 1.18(обман администрации(вы утверждали, что она по вам наносила урон, хоть и урона от совраны по вам никакого не было)).

2. Кого вы тут обмануть пытаетесь? Главного Администратора? Да, первое сообщение от вас в OOC чат было таковым: "А чё по презумпции невиновности? " А дальше, вы написали еще одно сообщение в OOC- "СХУЯЛИ мне выдали обман администрации если мне нанесся урон 20хп и 4", что уже считается обсуждением действия администратора. За это я и выдал вам наказание. Я вас даже и пожалел, не стал выдавать 2.2 за капс. А так то мог выдать еще мут за 2.2.....

Наказание было выдано верно.

С каких пор позиция игрока это обман администрации? ты что курил?
Из приведенных тобой его сообщений, только второе является обсуждением.

 

[Cheese]

1. Джайл был выдан за то, что вы нанесли просто так урон О. Соврано. На жалобе вы утверждали несколько раз, то, что по вам она нанесла урон, и за это вы по ней открыли огонь, а когда я открыл логи я увидел, что ни одного урона от Совраны по вам не было. Соответственно и причины не было чтобы вы начали ее атаковать. И я вам выдал джайл за 1.16(Нанесли урона по совране без причины), и также 1.18(обман администрации(вы утверждали, что она по вам наносила урон, хоть и урона от совраны по вам никакого не было)).

обмана администрации тут нет, человек считал что она нанесла ему урон, это не является обманом так как делал это не намерено

Луч совраны имеет свойство не отображаться в логах (проверено на мне)

а также как говорит Алекс луч мог не показаться в логах (хз)

про обсуждения действий тут сложно сказать что он обсуждал твои действия, человек хоть и в грубой форме но просто спросил, обсуждением тут и не пахнет

Вывод : наказание выдано неверно

 

[Dexter Skripachov]

1. Как сказал Алекс Сало, луч не появлется в логах (на мне это тоже проверено)

2. За обсуждение действий администрации, я бы за такое не душил.(Виталя не может врать, это же Виталя)

3. 1.18 можно было выдать пред честно говоря(Но это уже твое решение но все же)

Вывод уже сделает Главный Администратор​

 

[Люцифер Минтон]

Здравствуйте.
Насчет луча О.Соврано выясним, так ли это, возьмем как заметку на будущее и сообщим администраторам о таких случаях.
Насчет мута - выдано верно.
Отклонено.